PA800 icin hangi OS v2.1 , v2.2 yoksa v2.3 mü?
Selam ustalar, sözü fazla yaymicam...
Basliktada yazdigim gibi, PA800 e hangi OS versionunu yüklemek daha iyi? PA800 icin OS v2.1 , v2.2 yoksa v2.3 mü?
birde aralarindaki farki söylerseniz cok süper olacak.
Benim suanki OS v2.1
Simdiden sonsuz tesekkürler.
Cevap: PA800 icin hangi OS v2.1 , v2.2 yoksa v2.3 mü?
v203 versiyonunda 16DK mi yoksa 8DK mi? ve eyer 8dk ise 16dk yüklemek mümkünmü acaba?
Cevap: PA800 icin hangi OS v2.1 , v2.2 yoksa v2.3 mü?
Alıntı:
ilka77 Nickli Üyeden Alıntı
v203 versiyonunda 16DK mi yoksa 8DK mi? ve eyer 8dk ise 16dk yüklemek mümkünmü acaba?
v203 mümkün degil iyi calismalar
Cevap: PA800 icin hangi OS v2.1 , v2.2 yoksa v2.3 mü?
Alıntı:
Mehmet Aslan Nickli Üyeden Alıntı
v203 mümkün degil iyi calismalar
Evet hocam, ben bu v2.3 begenmedim tekrar v2.1e döndüm cünkü....
v2.3ü yükledikten sonra TOSUNPASA-KARMA[3].SETi yüklerken (System operator error) yazdi,baktimki drumkitler birbirine karismis ve bazi enstrumanlarda ses yok, v2.3te 8dk görünüyor 16dk degil ,halbuki Tosunpasa karama3 set 16dk icinmis oyüzden birbirine giriyor hersey(ritimlerde).
v2.1 i yükledikten sonra 16dk yi yükledim ve sonrada tosunpasa karma3(16dk lik) seti yükledim hicbir sorun kalmadi set mükemmel calisiyor,:):)
Cevap: PA800 icin hangi OS v2.1 , v2.2 yoksa v2.3 mü?
en iyisi daima son os dur ki bu işletim sistemi, kritik bug düzeltmeleri var ama, 16 dk olayı da çok önem taşıyor, sette zaten her şey demek, o zaman 16dk lı os sizin için önem arz eder.
Cevap: PA800 icin hangi OS v2.1 , v2.2 yoksa v2.3 mü?
Alıntı:
idhrofila Nickli Üyeden Alıntı
en iyisi daima son os dur ki bu işletim sistemi, kritik bug düzeltmeleri var ama, 16 dk olayı da çok önem taşıyor, sette zaten her şey demek, o zaman 16dk lı os sizin için önem arz eder.
evet hocam, bende seningibi düsünmüstüm en iyisi daima son os dur diye, fakat ben pek bir fark göremedim mesela orgun ilk acilma zamani,geri dönüsümlerde falan filan, ama 2.1 arada bi fark göremedim ya hocam,yada benim test etmedigim yada göremedigim bir fark kacirdimmi bilmiyorum ama geri dönüsümün sebebinide önceki yazimda yazmistim,2.3de 16dk yok ve yüklenmiyor(benim org 64mb lik)tosunpasa karma3 seti hosuma gittigi icin ve ayrica bu set sadece 16dk icin oldugu icin tekrar geri 2.1 döndüm.Aslinda 2.1 den gayet memnundum birakin takilmayi yalan yanlis setleride yüklesemde error merror yazdiktan sonra bir formatla org 2.1 ile tekrar canlaniyordu zaten,sade bir üst version herzaman daha iyidir diye yüklemistim ama baktimki bazi setleri mesela 16dk lik setlerde hata verince 2.1e geri döndüm.
Buarada, "bug" nedir hocam?:confused:
SAGILARIMLA
Cevap: PA800 icin hangi OS v2.1 , v2.2 yoksa v2.3 mü?
bug: dijital devrelerin yazılıma bağlı çalışması durumunda normal olmayan hatalı çalışma, beklenmeyen sorunlar, veya tasarımın kullanıcıya zıt gelen kullanım zorluğu gibidir.
oslarla hangi düzeltmeler veya iyileştirmeler zaten os la inan dosya yanında yazılı olarak bilgi veren bir doküman veriyorlar. Daha önceleri bunlar neydi hatırlıyorum ama şimdi aklımda kalmadı. en son os da batı ses düzeltmeleri yanında bir düzeltme vardı. ondan öncekiler de pad kullanımı ve 3x den devşirme seslerin hafıza koruması gibi idi sanırım.
Cevap: PA800 icin hangi OS v2.1 , v2.2 yoksa v2.3 mü?
Alıntı:
idhrofila Nickli Üyeden Alıntı
bug: dijital devrelerin yazılıma bağlı çalışması durumunda normal olmayan hatalı çalışma, beklenmeyen sorunlar, veya tasarımın kullanıcıya zıt gelen kullanım zorluğu gibidir.
oslarla hangi düzeltmeler veya iyileştirmeler zaten os la inan dosya yanında yazılı olarak bilgi veren bir doküman veriyorlar. Daha önceleri bunlar neydi hatırlıyorum ama şimdi aklımda kalmadı. en son os da batı ses düzeltmeleri yanında bir düzeltme vardı. ondan öncekiler de pad kullanımı ve 3x den devşirme seslerin hafıza koruması gibi idi sanırım.
bilgilendirdigin icin cok sagol hocam, anlasilan bizim hissedebilecegimiz cokta önemli birsey yokmus 2.3 te sanirim,zaten oyüzden birsey farketmemisimya 2.1 ile v2.3 arasinda.