avid mbox 3 mini mi? fast track c400 mü ?

Ben baktımda yorumlara çoktan beride inceliyorum Roland ua-55'i, bence 192 khz önemli tabide bir kartın diğer özelliklerinede bakmak lazım. Birde Roland keybord üreten bir firma fazlada ses kartı yok ben güvenemedim. Focusrite Scarlet 2i4 aldım o kadar ses kartı kullandımki bunun yerini hiç biri tutmuyor artık gözümde. Bence o para miktarında alınabilecek en iyi kart focusrite Scarlet. 2i2'de var dahada ucuz bendeki 2i4 500 tl 2i2 ise 375 civarı 650'yi Roland'a kesinlikle vermem üstüne biraz daha ekle TC Electronic İmpact Twin al kardeşim. Sana kalmış tabi.

avid m-box mini düşük bi ürün 24 bit/48 khz, c400 96 khz ki en büyük farkı bu usb olayı doğrumudur bilemem ama c400'de usb 3.0'mış (ben demiyorum Compel diyor) yani özet avid m-box mini düşük ama fiyatı yüksek c400 yüksek ama fiytı makul benim tercihimde c400 ya da c600 olurdu.

muzisyencock Nickli Üyeden Alıntı

avid m-box mini düşük bi ürün 24 bit/48 khz, c400 96 khz ki en büyük farkı bu usb olayı doğrumudur bilemem ama c400'de usb 3.0'mış (ben demiyorum Compel diyor) yani özet avid m-box mini düşük ama fiyatı yüksek c400 yüksek ama fiytı makul benim tercihimde c400 ya da c600 olurdu.

Yapmayın arkadaşlar gözünüzü seveyim. Mbox Mini öyle sizin düşündüğünüz kadar kötü bir kart değil, utanmasanız "Fasttrack II ile aynı değerlerde, onu alın daha iyi" diyeceksiniz yahu. Düşük mü, nesi düşük ya? Hiç kullandınız mı o kartı? Birebir canlı olarak başka bir ses kartı ile mukayese etme şansınız oldu mu? Olmadıysa böyle yorumlar yapmayın bilmediğiniz kartlar hakkında.

Teknik değerler bir yere kadar ışık tutar, sonrasına deneyimlerle devam edersiniz.

Benim düşükten kastım fast track II gibi oluşu değil işlevi konusunda bişey de demedim zaten ama çözünürlüğü 24/48 khz gücünde yalanmı? bu ses kartını kullanmadım doğrudur c400 ile kıyaslarsan düşüktür bence 96 ile 48 khz bir mi yani? alma konusunda ikisi arsında kalsalar git fast track 2 al demem de çünkü m-box ondanda üstün

48 khz adı olabilir ama işlevine bakmak lazım.her 48 khz yada 96 khz aynı kalitedemi onu tartmak lazım..ua 55 hakkında çok olumlu eleştiriler duydum...diğer kartlar için bu kadar hemfikir olmuş kitle mevcut değildi...

bende onu anlatmaya çalışııyorum 48 khz ama işlevi nasıldır bilemem diyorum...

Hayır ben anlamıyorum hangimiz 192khz ile çalışıyor biraz dürüst olalım. 192kHz ile çalıştığınız zaman tek bir parçanın projesinin mb bazında ne kadar yer kaplayacağı hakkında bir fikriniz var mı? Pardon, aslında "GB" demeliydim.

Ben bir kez EMU 0404 ile 192kHz değerde 2 dakika kadar "sadece vokal kaydı" aldım ve yanlış hatırlamıyorsam 500-600mb gibi bir yer kapladı, back - lead vs. dahil ki bu sadece vokal kaydı.

Biz belki anlaşabiliyoruz burada, ya da anlıyoruz birbirimizin ne demek istediğini ama forumda bu işlere yeni başlayan, ekipman konularında - teknik terimler hakkında henüz çok bilgisi olmayan arkadaşlarımız da var ve onlar için bu tartışmalar acayip kafa karıştırıyor.

Size çok basit bir örnek vereceğim, hani hep kapı dışarı ettiğimiz, "o kartlar prodüksiyon için değil, onların üretim amacı film izlerken - oyun oynarken ses alınması" diye yırtındığımız kartların sınıfına giren "Creative Sound Blaster 5.1" diye bir kart var ya, hah işte bakın o bile 24bit - 96kHz AD çeviriciye sahip bir kart.

Teknik özelliklere bakılırsa öyle, ilginç değil mi? O yüzden diyorum bu değerlere pek takılmayın diye. Ha dediğim gibi, ben c400 - c600 kullanmadım, o yüzden o kartları yorumlayamıyorum. Benim itirazım Mbox gibi bir kartın sırf teknik verilerine bakarak "düşük" diye tabir edilmesine.

Düşükten kastımı anlatamadım herhalde ben işlevinden bahsetmiyorum yanlış anlamayın amacım başkasının dediğinin zıttını iddaa etmek değil kavga çıkarmak ya da taartışmak değil sadece kendi fikirlerimi söylemek. Çözünürlük olarak en düşük 16bit /48 kHz var bide 24/48 var doğruya doğru bende 192 ile kayıt yapmadım yapmıyorum benim ses kartımda 48 khz'lik benim bildiğim 48 khz de çok fazla kanal açamıyorsun cızırtı yapıyor 192 de de bende dediğiniz gibi bişeyler duydum 96 en ideali ben c400'e nazaran kıyasladım ona göre düşük dedim ama çözünürlük için ve fiyatı da bence biraz yüksek sadece bunu belirttim çalışması nasıldır işte 96 kadar mı çalışır bilemem ikisi hakkında da bir bilgim yok çalışmaları konusunda düşük diye tabirim bunaydı çalışmasına değil...

bymyS Nickli Üyeden Alıntı

Ben baktımda yorumlara çoktan beride inceliyorum Roland ua-55'i, bence 192 khz önemli tabide bir kartın diğer özelliklerinede bakmak lazım. Birde Roland keybord üreten bir firma fazlada ses kartı yok ben güvenemedim. Focusrite Scarlet 2i4 aldım o kadar ses kartı kullandımki bunun yerini hiç biri tutmuyor artık gözümde. Bence o para miktarında alınabilecek en iyi kart focusrite Scarlet. 2i2'de var dahada ucuz bendeki 2i4 500 tl 2i2 ise 375 civarı 650'yi Roland'a kesinlikle vermem üstüne biraz daha ekle TC Electronic İmpact Twin al kardeşim. Sana kalmış tabi.

Kendim bizzat test etmedim ama bir yerde apogee düet 2 ile test edilip roland'ın daha iyi sonuç verdiği duydum bende forumdaki gayet tecrübeli bilgili abilerimizle görüştüm baya sorup soruşturup ve roland aldım henüz bir kayıt yapmadım ama yakında deneyeceğim ve asıl söylemek istediğim şu okadar insan yanılmıyorsa roland bırakın 650'yi daha fazlasını bile hak ettiğini düşünüyorum.