Yazdırılabilir Görünüm
Merhaba arkadaşlar, bu iki kartın arasından 2i2'yi eledim çünkü steinberg'in ondan iyi olduğunu duydum genelde. Fakat bebek gibi bir Presonus Audiobox 22VSL çıktı karşıma 325 liraya tam kutu. Onu almassamda 300 liraya Steinberg Ur22 alacağım, sizce hangisi beni daha mutlu eder. Vokal kayıtları için, sE z3300a mikrofonumla kullanacağım. Cevaplarınızı bekliyorum :)
DEMO & ARANJE ÖRNEKLERİ | olcaydemirci.com bu sayfamdaki kayıtların (TNK hariç) neredeyse tamamı Steinberg UR 824 ile kaydedildi. (UR22 ile mikrofon preamfileri aynı) presonus da çok iyi karttır ama Cubase integrasyonu olarak Steinberg daha kullanışlı bence. Presonusla yaptığım bir kayıt yok malesef dinletebileceğim.
bu kayıt VSL 44 ile yapıldı;(gerçi ben biraz acemiydim o zamanlar:))
https://soundcloud.com/baho2000/chor...dsolo-al-malar
Netim yok dinleyemiyorum yahu, bide ben daha Cubase'yi çözemedim çözebilceğimede pek güvenmiyorum Adobe üzerinden değerlendirirsek hangisi? İkiside sağlam kart fakat 1 adım daha üstün olanı vardır illaki almışken tam alıyım diyorum :/
Dostum o aralıktaki en iyi kartlar ur22 ve 2i2 zaten, presonus'tan hem preamp hem de converter olarak daha kaliteliler benim tecrübeme göre. ur22'yi kullanmadım ama 2i2 fiyatına göre çok iyiydi, tertemiz bi soundu var, preamp'ları zaten dünya çapında ödüller almış bir kart. ur22'ye yönlendiysen onu al o zaman, memnun kalacağına eminim.Alıntı:
bhbs1905 Nickli Üyeden Alıntı
bir arkadaşta az önce Steinberg'ten verim alamassın Cubase kullanmadığın sürece dedi ah ahh bitmiyor dertler :D
2 giriş 2 çıkışlı ucuz ses kartlarında hele hele USB beslemeli ise sorunlar yaşanabiliyor. M-Audio'nun ucuz cacık bir ses kartında bizzat bunu yaşadım.Ulan uğraş uğraş olmuyor.Çalışmıyor.Meğersem abimiz USB kablosu seçermiş.Kabloyu değişince düzeldi.Ayrıca tiz bir osilasyon sesi de vardı.Ne yaptıysam gideremedim.Başlangıç sınıfı ses kartlarının kahrı nazı çok olabiliyor.
Presonus un daha üst modeliyle çalıştım. Analog/digital dönüştürücüleri çok kaliteli değil ama iş görüyor çalışıyor. Steinberg de 2 giriş 2 çıkış kategorisinde bir ses kartı presonus'a benzer ödünler verecektir tahminimce.Dilerim iyidir ama bu anlattıklarımı dikkate alın.
Bu arada Cubase e terfi etmek ve kullanmak çok zor değil arkadaşım.
Hatta Asio4all denen ücretsiz bir ses kartı emülatörü yazılımı ile çok verimli işler çıkarabilirsin. Ses kartı , mikrofon kaydı durumlarında olmazsa olmaz hale geliyor.Sadece birşeyler yazıp çizeceksen en azından DAW programları (cubase ,adobe audition ,logic , protools) çözene kadar kart almakta acele etme derim.
asio4all ve benzeri uygulamalar, asio desteği olmayan onboard kartları da cubase'de kullanabilmek amaçlı hazırlanmış ara protokollerdir, günü kurtarmak amaçlıdır fikrimce. Ses kartınızın orjinal asio driver'ını kullanın her zaman. Cubase başta karışık gibi görünse de kısa sürede alışıp ciddi işler çıkarabileceğiniz bir DAW'dır, bu kadar gözünüzde büyütmeyin :) driver sorunları m-audio'da oldukça karşılaşılan bir durum, eğer stabil bir kart istiyorsanız focusrite 2i2 ' yi tekrar değerlendirmeye alın bence, ur22 ya da 2i2 sizi üzmeyecek seçimlerdir bu listede...
Adobe kendi çapımda biliyorum. Steinberg ve Focusrite'de şikayetçi olan duymadım artık ama ucuza alıyoruz yani biraz nazları olacak tabi. Benim sormak istediğim şu Adobe'de 24/48 khz çalışırmış Steinberg, 192 khz kalitesini sadece Cubase'de gösterebiliyomuş. Eğer Focusrite 24/96 yı adobede de kullanıyorsa o zaman tüm kozlar focusun eline geçer. Bu olay böyleyse Focusu düşünüyorum. Ama d-pre preamfilerde çok iyiymiş 48 khz'ylede iş görür sanırım diyorum, heleki Cubase öğrenirsem bu kez ona yanıcam :D Bide sıfır alacağım Steinbergi, focus 2. El olur ondanda tırsıyorum bozuk olayı başıma geldi
Dostum steinberg ve focusrite'ı ucuz ve düşük seviye kartlar olarak nitelendirmek biraz haksızlık olur. Bu modeller her iki markanın da kendilerini tanıtmak amaçlı piyasaya sunduğu modeller, eminim ki kullandıkları preamp ve çeviricilerin üst modellerinden aşağı kalır yanı yoktur. 96 ya da 192 khz gibi örneklemelere takılma, zaten genelde çoğumuz 44.1 kullanıyoruz, öbür türlü dosya boyutları çok şişiyor, 24 bit ve 44.1khz gayet yeterli sonuçlar veriyor rahat olabilirsin o konuda, ama cubase'i kullanmayı öğrenmen hem kayıt hem de mix aşamasındaki pratik açısından önemli bence. 2.el temiz ürünler olduktan sonra alabilirsin bi sakıncası yok, GET ile alırsın, ürün gelir dener öyle onay verirsin, çözüm çok :)Alıntı:
bhbs1905 Nickli Üyeden Alıntı
UR22 Cubase olmadan randıman alamazsın kim dedi yahu ? Cubase ile ekstra ekstra randıman alıyorsun ama ses kalitesi olarak değil ! Kullanım olarak...
UR22 192 KHZ kayıt desteği sunan boyundan çok çok büyük bir ses kartıdır dostum. Üzerindeki preamfiler Yamaha D serisi mixerlerinde ya da UR824 gibi amiral gemisi ses kartlarında kullandığı preamfilerin aynısıdır...
Evet evet. 44KHz 16 bit olan bir çözünürlük bile CD kalitesi demek ve oldukça tatminkar bir ses kalitesi.Kaldı ki daha yüksek çözünürlükler ugur86 nın belirttiği gibi dosyaları çok şişiriyor ve Mastering işlemlerinde dithering denen bir dönüştürme işleminde ufakta olsa sorunlara sebep olabiliyor.Zaten elimizde süper cihazlar olmadığını varsayıyoruz.Bu sampling rate olayına çok takılmayın derim.
Bu arada aklıma birkaç arkadaş geldi.Çok paralar harcayıp süper makineler kurdular,birsürü yazılım donanım yaptılar vs.Kötü mü oldu hayır iyi ettiler ama oturup birşeyler yazın çizin artık diyorum.Naçizane ben de destek verdim bildiğim her konuda.Altalta yazıp toplarsan yaptıkları bir iş,yazdıkları bir şarkı melodi yok.Bu olay otomatik vitesli araba sürmek gibi değil.Gaza basınca gitmiyor.Elbet iyi donanım ve yazılımlar daha iyi işler çıkarmak ve sizin yükünüzün hafiflemesi demek ama araba sürmek yerine at binmek ya da yüzmek yada kayak kaymak gibi beceri deneyim,uygulama,süreç gerektiriyor.İşi yapan makine olsa da sizin neler yaptığınız ne ürün çıkardığınız da çok önemli.
Benim arkadaşlarımın yanılgısı gibi donanıma çok takılmayın.Oturun bir DAW programını çözün.MIDI yazın,Birkaç VST enstruman kurun çalıştırın,miksing,tonlama vs olaylarına biraz kafa yorun ve koleksiyon yapın.Yani pek çok kişiden,internetten,forumlardan öğrenilecek bir dünya bilgi var.
Selamlar.
Roland UA-22'yi ben 24/48 olmasından dolayı elemiştim o zaman uyguna bulursam Roland alıcam olmassa Steinberg