Kullanan arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim yeni bir ses kartı almayı düşünüyorumda elimdeki m-audio audiophile yeterli gelmeme başladı.Teşekkürler.:)
Yazdırılabilir Görünüm
Kullanan arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim yeni bir ses kartı almayı düşünüyorumda elimdeki m-audio audiophile yeterli gelmeme başladı.Teşekkürler.:)
Yazdığın iki kart arasında uçurum var yahu :) Hem fiyat açısından, hem de kalite açısından. Gerçi C400 kullanmadım, kullanan görmedim. Forumda c400 ya da c600 ikisinden birini kullanan vardı sanırım daha iyi yorumlayacaktır da, Mbox'ın ikinci elini C400'ün sıfır fiyatına bulabilirsin, ben olsam onu tercih ederdim bu ikisi arasından.
Avid Mbox bilemiyorum ama inceledim. Bağlantı usb 1.1, 1 preamp'lı, çözünürlüğü 24 bit - 48khz, midi girişi yok, fiyat pahalı.
C400 bağlantı usb 2.0, 2 preamp'lı, çözünürlüğü 24 bit - 96khz, DSP destekli, fiyatı ucuz ve kullandım çok başarılı güzel ses kartı.
Yani arada 200 TL var bana göre bir tanesi iyi ve kullandım sorunsuz C400 alırdım ben yerinizde olsam :)
Bencede C400.
Özellikler ve fiyat açısından kesinlikle C400.
fakat duyduğum kadarıyla mbox mininn 48 khz i ile x bir kartın 48 khz i eş değerde değilmiş...kalite açısından daha iyi diyorlar sonuçta aynı firmalar...sonuçta kullandığım kart m-audio audiophile eski bir kart fakat 24 bit 192 khz yeterli kaliteyi alabilirmiyim c-400 yada mbox 3 miniden arttırmak önemli kaliteyi..
Yani o konu hakkında benim pek bir fikrim yok Mbox'un 48 khz i diğerleri ile eş değer değil falan ama belki farklı markalara yönelebilirsiniz örneğin roland ua-55 192 khz ve 650 lira.
mükemmel tespit arkadaşım.tam düşünürken bide keyfideki başlığa bakayım dedim tekrar ve yorumunu gördüm kararımı perçinledi... ua 55 roland kesinlikle son kararım olucak gibi çünkü m-audio c-400 de
geri dönüşler olmuş yazılımsal güncelleme sorunları gibi... tc konnekt firewire bağlantılı ve bende o yok ve arabirimle iyi çalışmıyomuş...mbox3 miniyi çözemedim bir türlü çok yeni bir kart sonuç olarak...
roland ua 55 çok popüler olmayan ama kaliteli bir alete benziyor...izmirde sürekli alış veriş yaptığım bi mağaza güzel bir indirimle verecek sanırım doğru karar alıyorum rode nt 1 a mic le kombin yapıcam.
UA55 de iyidir. Hatta bu üçünden senin için en mantıklı tercih olacağını düşünüyorum.
Yalnız katılmadığım bir nokta var, Mbox 3 Mini'ye yeni demişsin ama, UA-55 ile C-400 daha yeni bir kart bizim için + doğru arabirim kullanıldıktan sonra Konnekt6 gibi kartlarda sorun yaşamazsın. Mesela ben de Digidesign DIGI002 Rack kullanıyorum (gerçi şu sıralar anakart problemi yaşadığımdan kullanamıyorum ama) arabirim sebebiyle herhangi bir problem yaşamadım şimdiye kadar.
M-Audio kimi zaman yazılımsal problemler çıkarabiliyor, işte bu doğru.
mbox 3 mini avid yeni bi kart marka olarak yeni diyelim ben yeni gördüm avid kartları önceden mboxlar vardı elbet pek kullananda görmedim açıkçası o yüzden ua 55 yerinde bi karar olucak gibi kalite,performans ve para açısından
Rolan-ua 55 derim başka birşey demem
Ben baktımda yorumlara çoktan beride inceliyorum Roland ua-55'i, bence 192 khz önemli tabide bir kartın diğer özelliklerinede bakmak lazım. Birde Roland keybord üreten bir firma fazlada ses kartı yok ben güvenemedim. Focusrite Scarlet 2i4 aldım o kadar ses kartı kullandımki bunun yerini hiç biri tutmuyor artık gözümde. Bence o para miktarında alınabilecek en iyi kart focusrite Scarlet. 2i2'de var dahada ucuz bendeki 2i4 500 tl 2i2 ise 375 civarı 650'yi Roland'a kesinlikle vermem üstüne biraz daha ekle TC Electronic İmpact Twin al kardeşim. Sana kalmış tabi.
avid m-box mini düşük bi ürün 24 bit/48 khz, c400 96 khz ki en büyük farkı bu usb olayı doğrumudur bilemem ama c400'de usb 3.0'mış (ben demiyorum Compel diyor) yani özet avid m-box mini düşük ama fiyatı yüksek c400 yüksek ama fiytı makul benim tercihimde c400 ya da c600 olurdu.
Yapmayın arkadaşlar gözünüzü seveyim. Mbox Mini öyle sizin düşündüğünüz kadar kötü bir kart değil, utanmasanız "Fasttrack II ile aynı değerlerde, onu alın daha iyi" diyeceksiniz yahu. Düşük mü, nesi düşük ya? Hiç kullandınız mı o kartı? Birebir canlı olarak başka bir ses kartı ile mukayese etme şansınız oldu mu? Olmadıysa böyle yorumlar yapmayın bilmediğiniz kartlar hakkında.Alıntı:
muzisyencock Nickli Üyeden Alıntı
Teknik değerler bir yere kadar ışık tutar, sonrasına deneyimlerle devam edersiniz.
Benim düşükten kastım fast track II gibi oluşu değil işlevi konusunda bişey de demedim zaten ama çözünürlüğü 24/48 khz gücünde yalanmı? bu ses kartını kullanmadım doğrudur c400 ile kıyaslarsan düşüktür bence 96 ile 48 khz bir mi yani? alma konusunda ikisi arsında kalsalar git fast track 2 al demem de çünkü m-box ondanda üstün
48 khz adı olabilir ama işlevine bakmak lazım.her 48 khz yada 96 khz aynı kalitedemi onu tartmak lazım..ua 55 hakkında çok olumlu eleştiriler duydum...diğer kartlar için bu kadar hemfikir olmuş kitle mevcut değildi...
bende onu anlatmaya çalışııyorum 48 khz ama işlevi nasıldır bilemem diyorum...
Hayır ben anlamıyorum hangimiz 192khz ile çalışıyor biraz dürüst olalım. 192kHz ile çalıştığınız zaman tek bir parçanın projesinin mb bazında ne kadar yer kaplayacağı hakkında bir fikriniz var mı? Pardon, aslında "GB" demeliydim.
Ben bir kez EMU 0404 ile 192kHz değerde 2 dakika kadar "sadece vokal kaydı" aldım ve yanlış hatırlamıyorsam 500-600mb gibi bir yer kapladı, back - lead vs. dahil ki bu sadece vokal kaydı.
Biz belki anlaşabiliyoruz burada, ya da anlıyoruz birbirimizin ne demek istediğini ama forumda bu işlere yeni başlayan, ekipman konularında - teknik terimler hakkında henüz çok bilgisi olmayan arkadaşlarımız da var ve onlar için bu tartışmalar acayip kafa karıştırıyor.
Size çok basit bir örnek vereceğim, hani hep kapı dışarı ettiğimiz, "o kartlar prodüksiyon için değil, onların üretim amacı film izlerken - oyun oynarken ses alınması" diye yırtındığımız kartların sınıfına giren "Creative Sound Blaster 5.1" diye bir kart var ya, hah işte bakın o bile 24bit - 96kHz AD çeviriciye sahip bir kart.
Teknik özelliklere bakılırsa öyle, ilginç değil mi? O yüzden diyorum bu değerlere pek takılmayın diye. Ha dediğim gibi, ben c400 - c600 kullanmadım, o yüzden o kartları yorumlayamıyorum. Benim itirazım Mbox gibi bir kartın sırf teknik verilerine bakarak "düşük" diye tabir edilmesine.
Düşükten kastımı anlatamadım herhalde ben işlevinden bahsetmiyorum yanlış anlamayın amacım başkasının dediğinin zıttını iddaa etmek değil kavga çıkarmak ya da taartışmak değil sadece kendi fikirlerimi söylemek. Çözünürlük olarak en düşük 16bit /48 kHz var bide 24/48 var doğruya doğru bende 192 ile kayıt yapmadım yapmıyorum benim ses kartımda 48 khz'lik benim bildiğim 48 khz de çok fazla kanal açamıyorsun cızırtı yapıyor 192 de de bende dediğiniz gibi bişeyler duydum 96 en ideali ben c400'e nazaran kıyasladım ona göre düşük dedim ama çözünürlük için ve fiyatı da bence biraz yüksek sadece bunu belirttim çalışması nasıldır işte 96 kadar mı çalışır bilemem ikisi hakkında da bir bilgim yok çalışmaları konusunda düşük diye tabirim bunaydı çalışmasına değil...
Kendim bizzat test etmedim ama bir yerde apogee düet 2 ile test edilip roland'ın daha iyi sonuç verdiği duydum bende forumdaki gayet tecrübeli bilgili abilerimizle görüştüm baya sorup soruşturup ve roland aldım henüz bir kayıt yapmadım ama yakında deneyeceğim ve asıl söylemek istediğim şu okadar insan yanılmıyorsa roland bırakın 650'yi daha fazlasını bile hak ettiğini düşünüyorum.Alıntı:
bymyS Nickli Üyeden Alıntı
valla roland ua 55 bana 540 tlye %15 vs. indirimlerle gelicek sürekli alışveriş yaptığım bi marketten...ben projeleri 48 khz 32 bit floatta export ediyorum gayet iyi sonuçlar elde ediyorum
(m-audio audiophile kartla bile ) zaten çalışmalarınızı cd ye basacaksanız format belli 44.1 khz buda demek oluyor ki 192 lede çalışsan sonuç aynı olucak bu bağlamda mix ve mastering in önemi büyük.Velhasıl kelam vokal kayıtlarında preampın kalitesi büyük önem taşıyor.birden fazla mikrofon kullanmıyacağım ve mixer gibi bir aparat kullanmak istemediğim vede kaliteyi bi çıt arttırmak istediğim için audiophile e nazaran ua 55 kral bir kart gibi duruyor benim için.
Birde Presonus Audiobox 22 VSL öneririm ben, 192 khz'e çok takılmayın derim. Mbox mini ile C400 de olabilir. Benim ilk tercihim sıralamada Mbox, usb 1.1 ama olsun Avid bu.
roland iyi değilmi diyosun?
İyi veya kötü demiyorum o kartı kullanmadım. Ama sırf 192 khz için almayın başka bilginiz varsa alın. Karar sizin, belki size çok güzel hitap edecek Roland birazda şans işi. Mbox'u belki beğenmeyeceksiniz. İnşallah herşey gönlünüzce olur :)
kardeşim ikilemdeyim ve almak üzereyim mobx mı ua 55 mi bunun bana cevabını verecek deneyimli biri yokmu bu kartlar konusunda :D
Sen UA55 al.Alıntı:
efeflow Nickli Üyeden Alıntı
tmm tşk..
ua 55 sahibiyim daha önce fast track pro e-mu 0404 vs kartlar kullandım inan ua-55 açık ara önce ve kendi asio sürücüsünü tıklağında (Adobe 1.5) compressor paneli çıkıyor kartın, en ufak bir ayarla dehşet değişiklikler meydana geliyor hala kararsızsan bir ara sana vokal kaydı ve compressor paneli fotoğraflarını falan gönderirim karar vermende büyük etkisi olur :) roland'a güvenmeyeninde aklına şaşarım ben.. bence preampları çok iyi (:
Alıntı:
sezar31 Nickli Üyeden Alıntı
http://l1304.hizliresim.com/18/g/m2lgr.jpg compressor panelini linkteki resimden görebilirsiniz
Eklenti 20404
teşekkürler
Merhaba efeflow,
Avid mbox 3 mini, kullanmış ve halen kullanan biri olarak;
Sanırım sadece vokal kaydı yapacaksın. Vokal kaydı için fiyat performans oranında en iyi seçimin olur.Hiç düşünmeden almanı tavsiye ederim.Tabi halen almamışsan.
Hala almadım hala kararsızım sürekli elime para geçiyor bi şekilde karar veremiyorum ve o parayı başka bir yere harcıyorum...Alıntı:
cutheart Nickli Üyeden Alıntı
Prodüksiyonlarda yani parça yapımı ve vokal kaydında kullanıcam.
büyük ihtimal halen ua 55 taraftarıyım ama o sınıfta öneri varsa alabilirim arkadaşlar. veya ua55 kullanan birileri yazarsa sevirim...
Uzun zamandır düşündüğüm bir karttı UA 55. Normalde Fast Track Pro kullanıcısıyım. Roland'ın hakkında çok güzel yorumlar duydum. Almaya karar verdim. Sonuçlarını yazacağım.Alıntı:
efeflow Nickli Üyeden Alıntı
