-Aslında yukarıda arkadaşa mono kanala çevirmeyi önermemin amacı mix'te panlarken rahatlık sağlamasıydı.

-Ama genel olarak yaygın kullanılan vst'ler göz önüne alındığında çoğu mono mikrofonlanmış, bugüne kadar böyle bir sorunla karşılaşmadım ama dikkat etmekte fayda var, hatırlatmanız ayrıca teşekkürler..
1- Mono kanalın PAN ayarıyla STEREO kanalın PAN ayarları arasında fark olduğu görüşü tamamen psikolojik bir inanıştır. ( eğer stereo delay vs.. efekt kullanılmadıysa.. kullanıldıysa da zaten bu kanalın MONO ya Sum edilmesi yanlış bir hamledir) Tek mikrofondan mono bir kanala kaydedilmiş keman sesi ile TEK MİKROFONDAN stereo kanala kayedilmiş (aynı sinyal her iki kanalda da var..) bir kemanın PAN ayarı ikisinde de aynı kolaylıkta ve aynı sonuçlamalarla yapılır... Mono kanalın PAN ayarının daha sağlıklı olduğu görüşü psikolojiktir...

2- Yaygın vstlerin çoğu demişsiniz,

Lennar Digital Sylenth neredeyse presetlerinin tamamı...
ReFx Nexus neredeyse presetlerinin tamamı
Trilogy - Trilian BASS OLMALARINA RAĞMEN yarısı beki fazlası fazlası çift osilatörlü ve stereo panlı...
Birçok yaylı bankası... (edirol orchestral, La Scoring Strings, EW quantum vs...)
SYNHT modellemelerinin NEREDEYSE TAMAMI...
Ciddi davul programlarının Ambiyans ve Overhead çıkışları...
Kendinden dublelenmiş Gitar pluginleri (mono modları olabiliyor)
vs........

Bunların tamamı %80-90 stereo tasarlanmış VST lerdir... Ve VST leri audio ya çevirirken MONO mu STEREO mu olması konusunda çok iyi düşünmek gerekir...